고전10 제 2장 자생적 질서와 인위적 질서 - 2 자연계에서의 자생적 질서자연계에는 각 구성요소의 의도적인 배치가 아닌, 복잡한 질서에 관한 예가 허다하다. 예를 들면, 유기화합물의 천연 분자 조직에서 각 구성요소가 자라는 위치에 각 구성 분자를 배치함으로써 해당 유기화합물을 만들어낼 수 있는 것은 아니지만, 그러한 방식으로 정렬하게 하는 조건은 창조할 수 있는 것이다. 또한, 철판 위에 놓은 쇳조각이 밑에 놓인 자력선에 따라 스스로 정렬하는 일반적인 형태는 예견할 수 있지만, 자장을 결정하는 무수한 굴곡 가운데 어느 것에 따라 이러한 형태를 보일지는 예견할 수 없다. 이러한 유형의 일반적인 특성은 알려진 법칙에 의해 결정되지만, 특정한 상황에 의존하는 유형의 구체적인 모습을 완벽하게 확인할 수는 없다. 자생적 질서의 역할자생적 질서는 각각의 구성 요소.. 2018. 3. 14. 제 2장 자생적 질서와 인위적 질서 - 1 질서의 개념이 책의 중심개념은 인위적 질서와 성장된 질서라고 부르는 두 종류의 질서 개념을 구분하는 것이다.신인동형동성설적인 사고방식에서 질서는 누군가에 의한 의도적인 정렬로 해석되었으나, 이러한 권위주의적 해석은 질서란 오직 외적인 힘에 의해서만 창조될 수 있다는 생각에서 유래한다. 시장의 일반이론이 설명하고자 하는 것과 같은 내부적으로 형성된 균형에는 적용되지 않으며, 이러한 종류의 자생적 질서(성장된 질서)는 인위적인 질서와는 상이한 특성을 지닌다. 질서의 두 가지 근원고대 그리스어로는 전쟁에 관한 질서와 같은 인위적 질서에서는 “taxis”, 공동체에서의 올바른 질서와 같은 자생적 질서에는 “kosmos”라는 단어가 있었다. 인위적으로 만들지 않은 질서가 존재한다는 것이 쉽게 인정되지 않는 이유는.. 2018. 3. 10. 제1장 이성과 진화 - 4 이성과 추상화지금까지 묘사한 데카르트적 구성주의는 종종 합리주의라는 말로 표현되어 오해를 일으키는데, 이는 반합리주의자라고 불리는 사람들이 이성의 이용에 관심을 적게 가지고 있다는 인상을 주기 때문이다. 합리주의와 반합리주의로 구별하기 보다는, 구성주의와 진화론, 즉 치기적 합리주의 (native rationalism)와 비판적 합리주의(critical rationalism)으로 구별하는 것이 바람직하다.‘추상화’에 대한 관점 구성주의적 합리주의 진화론적 합리주의 추상적 개념이 이해하지 못하는 복잡성에 대처하기 위한 수단임을 인정하지 않음 추상화를 우리가 충분히 이해하지 못하는 실체를 다룰 수 있도록 하는, 필수적인 수단으로 인정 구성주의자들의 시각에서 추상성이란, 의식적 사고나 개념에 한정된 성질로 인.. 2018. 3. 4. 제1장 이성과 진화 - 3 진화론적 접근 방법의 등장이 책에서 진화의 개념이 중요한 역할을 담당할 것이기 때문에, 사회과학도들의 오해를 분명히 하는 것이 필요하다.1. 사회과학이 생물학에서 개념을 차용했다는 오해진화와 질서에 대한 개념이 체계화되고 다윈 등이 생물진화론에 적용할 수 있도록 수단을 제공한 것은, 언어와 도덕, 법률과 화폐 같은 사회적 형성물에 관한 논의를 통해서였다.2. 진화론은 “진화의 법칙”으로 구성되어 있다는 오해특정 진화 과정의 결과는 우리가 전부 알기에 무수한 특정 사실에 의존할 것이며 따라서 그 미래에 대한 예견은 불가능하기 때문에, 우리는 원칙의 설명 또는 단순한 예상만 가능할 뿐이다. 현대 사상에서의 구성주의의 상존지난 300년 동안 구성주의는 사상가들의 태도에 많은 영향을 미쳤는데, 볼테르와 루소가 .. 2018. 3. 3. 이전 1 2 3 다음